ESCENARIOS: Amenazados, Comprados o “Inducidos”

By on 14/08/2018

Me honra mucho la invitación del director de este prestigioso portal, Juarezadiario.com, para iniciar un nuevo proyecto editorial.

Se trata de ESCENARIOS… Una columna que aparecerá martes y jueves, sin menoscabo de CARTAPACIO, que ahora verá la luz los miércoles en vez de los jueves.

En ESCENARIOS, intentaré dar una visión de los acontecimientos de actualidad y su repercusión en la sociedad.

Darle curso a la ciencia de la prospectiva, como soporte al análisis de los temas en tratamiento.

El primer tema a desmenuzar es el revés que el TEE, le da a la elección de la alcaldía en Ciudad Juárez.

Revierte la decisión de la Asamblea Municipal y ordena se le cancele la constancia de mayoría que se otorgó al candidato Javier González Mocken y se le entregue al candidato independiente Armando Cabada Alvidrez.

No me detendré en especular si la resolución del Tribunal es o no correcta. Justa o injusta.

Eso lo determinará la Sala Regional del Tribunal Federal Electoral, en Guadalajara, pues de inmediato la inconformidad del afectado se manifestó, y un equipo jurídico del candidato integró su impugnación, para instaurar un Juicio de Revisión Constitucional.

Entre los jaloneos post electorales, lo que se puede advertir es que el trabajo de la Asamblea fue muy desaseado.

El presidente de la Asamblea fue permisivo para que se hiciera un batidero en los conteos.

Todo parece indicar que independientemente del resultado que arroje la Sala Regional de Guadalajara, el escenario más equitativo sería la anulación de la elección.

Aunque ninguno de los litigantes haya promovido la anulación en sus demandas.

Escenario que se perfilaba desde los primeros empujones entre los equipos adversarios.

Era un ruidoso rumor.

En el reino de las percepciones hay varias escenas que alimentan los rumores.

  1. El gobernador pudo haber pactado impunidad a Cabada a cambio de sumisión política.
    Es muy extraño que esten atoradas las denuncias en fiscalía pese a las pruebas contundentes en su contra ¿No les parece?
    Los analistas comentan que el gobernador Javier Corral podría estar entregando una cortesía a su papá, Arnoldo Cabada, como agradecimiento por haberle abierto las puertas en canal 44 para iniciarse como reportero en sus años juveniles.
    De otro modo no entendemos como el señor Cabada es intocable.
  2. El desoír las denuncias y querellas que González Mocken interpuso contra su adversario.
    Ni siquiera fueron tomadas en cuenta por los magistrados del TEE.
    Lo que provoca la impugnación ante la instancia federal.
  3. El dictamen es calificado por Javier González Mocken como injusto y arbitrario.
    Sus simpatizantes en shock. No conciben la parcialidad de los magistrados quienes desecharon todo lo que Mocken solicitaba. Nada de lo suyo fue revisado y sólo aceptaron lo que Cabada exigía.

En el callejón de las especulaciones sólo caben tres cavilaciones:

  1. Los magistrados fueron comprados. (se habla de un cañonazo de 5 millones de pesos por cráneo)
  2. Los magistrados fueron amenazados. (Al menos dos. Se habla de amedrentación directa contra sus respectivas familias)
  3. Los magistrados actuaron bajo “inducción” política. (Léase “sugerencia” de un poder superior)

Recordemos que este organismo colegiado es obra del ex gobernador César Duarte Jáquez.

La inconformidad de los morenistas se da en voz de su dirigente estatal.

“Un atraco en contra de Morena. No se puede ganar en la mesa lo que no se ganó en las urnas”, enfatizó el profe Martín Chaparro en rueda de prensa, antier por la mañana.

Bla bla bla bla. Puro jarabe de pico. ¿Y la movilización de sus huestes?

Y luego por la tarde, el arribo del abogado enviado directamente por AMLO para encabezar el equipo de defensa jurídica de esta causa, Horacio Duarte, quien declaró: “La impugnación es la defensa de la voluntad popular no un acto de capricho”, refiriéndose a la defensa de González Mocken.

Bla bla bla bla. Es la justificación para que no se diga que el comité nacional no estuvo ayudando en la causa.

¿Y los diputados apá? ¿Y los senadores? ¿Y la síndica ganadora?

Más de 250 mil morenos votaron por ella. ¿Será que no pueda juntarle unos diez o veinte mil a su compañero a punto de ser devorado de manera despreciable por su adversario? Quien por cierto, muestra hábilmente el poder que lo respalda.

¿Qué tiene hoy Supermocken en sus activos?

  1. El voto popular que lo hizo ganador, pero que se le está volviendo agua entre las manos a causa de un equipo de abogados ineptos que se dejaron comer el mandado.
  2. Un corazón muy grande que no corresponde a este tipo de Zipizapes. Demasiado caballeroso y noble para lidiar contra la pus de la política local.

¿Qué pasivo carga en su espalda?

Un falso respaldo de la dirigencia local, que lo dejará caer al foso de los cocodrilos.

Deja un comentario:
Abogado, amante de las letras y analista político

Publica las columnas ESCENARIOS, CARTAPACIO y las video columnas PLATAFORMA FINANCIERA y CARTAPACIO en vivo con su programa de radio que se transmite por Radio México Noticias 970 AM de Lunes a Viernes a las 5 de la tarde.

You must be logged in to post a comment Login